嘉联支付 VS HIPS-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了嘉联支付和HIPS 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。嘉联支付 的评分为58，而HIPS的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 嘉联支付在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量11.8K，SEM排名10.1M。HIPS同期访问量2.2K，SEM排名6.5M。

• 嘉联支付在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而HIPS同样暂未收录免费方式和定价信息，两者在定价透明度上均有所欠缺，不利于用户快速决策。

• 嘉联支付在客服支持方面表现更优，提供24小时全天候服务和客服电话支持，而HIPS仅提供电话支持，其他联系方式暂未收录。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，嘉联支付与HIPS的核心API暂未收录。嘉联支付支持多种支付方式、交易查询及跨境多币种服务，适用于中国。HIPS专注于Token Bearer认证、OAuth 2.0及Webhooks安全服务，适用国家暂未收录。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，嘉联支付和HIPS的差异如下：嘉联支付简介显示其拥有300万合作商户和广泛银行合作，产品能力突出（立刷APP），但员工人数、总部地址和成立年份暂未收录；HIPS总部位于爱尔兰，2015年成立，员工1-10人，产品支持60多种支付方式并覆盖70多国，聚合支付能力突出。两者均专注支付服务，但HIPS国际化更强，嘉联本土资源更丰富。

另外，嘉联支付 API服务商的最佳替代者还有：ysepay 、myPOS 、LIFE PAY 、银联商务 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。